«Наше ежедневное напоминание». Что будет дальше с разрушенным зданием ОВА в Николаеве?

Разрушенное здание Николаевской ОВА, июнь 2025 года, фото «НикВести»

Три года назад российская армия разрушила здание Николаевской областной военной администрации. Это было прямое попадание ракеты, которая образовала в административном здании большую сплошную дыру. Известие об этой трагедии всколыхнуло не только город, но и всю страну: 36 человек погибли, еще десятки получили ранения.

С тех пор полуразрушенное здание ОВА непоколебимо стоит в центре города. Это первое место, которое во время своего визита посещают международные партнеры, сотни николаевцев ежедневно наблюдают за этими руинами из собственных квартир, а еще — этот объект первым виднеется каждому, кто въезжает в город через Ингульский мост.

Все это время звучали разные взгляды на то, что должно быть с этим зданием дальше: снести его и построить новый объект, частично демонтировать и оставить как напоминание о войне, законсервировать и сделать там музей.

«НикВести» выясняли, какой будет дальнейшая судьба разрушенного здания ОВА и какого мнения об этом николаевцы.

Реклама

Трагедия, унесшая жизни 36 человек

Российская армия ударила по зданию Николаевской ОВА 29 марта 2022 года. Враг запустил ракету «Искандер-К» с временно оккупированного Крыма. В результате обстрела центральная секция здания обвалилась с девятого до первого этажа, поэтому разбирать завалы спасателям пришлось почти неделю.

После завершения поисковой операции стало известно, что трагедия унесла жизни 36 человек, которые в тот день пришли утром на работу. Это работники департаментов и управлений Николаевской ОГА, военные и работники хозяйственного суда в Николаевской области, который также размещался в разрушенном здании.

В разных источниках можно найти информацию, что количество жертв достигает до 38 человек, но она не соответствует действительности, объяснили «НикВести» в Николаевской ОГА.

Впоследствии правоохранители выяснили, что приказ ударить по зданию ОГА отдал экс-командующий войсками Южного военного округа, генерал армии РФ Александр Дворников. Ему сообщили о подозрении в феврале 2025 года.

Разрушенное здание Николаевской ОВА, июнь 2025 года, фото «НикВести»

Что думают жители Николаева о будущем разрушенного здания ОВА

Сейчас здание ОВА ограждено забором, поскольку приближаться к нему опасно из-за угрозы обвала. Его экспертизу провели еще в 2022 году. Результат: здание надо полностью снести, поскольку конструкция неустойчива. Но в департаменте архитектуры и капитального строительства ОВА тогда уточнили: только в процессе демонтажа можно будет сказать наверняка, удастся ли оставить хотя бы часть здания.

Мы решили поинтересоваться у николаевцев, что они думают о том, какой должна быть дальнейшая судьба разрушенного здания. Опрошенные горожане преимущественно считают, что в будущем здание надо демонтировать и построить на его месте что-то новое.

Друзья Лилия и Владимир считают, что трогать здание, пока еще идет война, неуместно.

— Думаю, что реставрировать здание нет смысла, еще идет война. И непонятно, сколько она еще продлится, — говорит девушка.

— Сейчас я уже выпустился из лицея №2, но раньше приезжал в школу и каждый день видел, в каком состоянии администрация (разрушенное здание ОВА, — прим.). Но пока идет война, нет смысла с ним что-то делать, — пояснил парень.

В дальнейшем, считают друзья, вместо разрушенного здания стоит построить мемориал в память об этом трагическом событии.

Разрушенное здание Николаевской ОГА, июнь 2025 года, фото «НикВести»

Среди николаевцев также есть те, кто считает, что здание однозначно надо снести и построить на его месте новое административное здание.

— По моему мнению лучше уже снести. Восстановить его, думаю, уже не смогут, а вот построить новое — было бы замечательно, — говорит мужчина.

— Это нормально (что разрушенное здание ОВА до сих пор не демонтировали, — прим.), ведь еще идет война. Пока нет денег на то, чтобы его отреставрировать или построить новое — это нормально. Но было бы хорошо со временем построить новую. Это не обязательно должен быть какой-то небоскреб, но что-то новое, — говорит еще один житель города.

Николаевский музыкант и общественный деятель Владимир Алексеев считает, что впоследствии здание надо демонтировать, а на его месте построить «что-то полезное для города».

— Было бы классно, чтобы там было что-то памятное об этом событии. Возможно, не хочу говорить слово «музей», но, возможно, какой-то памятный арт-объект, который бы напоминал об этом разрушенном здании. Это произошло. Это неотъемлемая часть нашего города, часть истории нашего города. Это место находится в самом сердце нашего города и думаю это неправильно, если оно будет в таком состоянии постоянно.

Можно, конечно, консервировать все объекты, которые повреждены, но в долгосрочной перспективе мы хотим, чтобы наши дети жили в более пригодном и уютном месте, — говорит Владимир Алексеев.

Разрушенное здание Николаевской ОГА, июнь 2025 года, фото «НикВести»

Член исполнительного комитета Николаевского городского совета, общественный деятель Екатерина Стоколяс также поддержала снос этого здания. А на этом месте, считает она, было бы уместно установить памятник погибшим в этом здании и обустроить зеленую зону.

— Если говорить, поддерживаю ли я снос этого здания, то да, я его поддерживаю. Потому что никакой архитектурной ценности в этом здании нет. Подходить как к памятнику погибшим тоже нельзя. Здание в таком аварийном состоянии, поэтому, я думаю, его надо сносить.

Там есть мемориал Ольшанцам, там есть струны памяти. И я так думаю, что уместно будет, пожалуй, продолжить этот мемориал и доделать его в память о погибших в этом здании. Сделать, возможно, там какой-то парк, сквер, — считает Екатерина Стоколяс.

По мнению соучредителя николаевской платформы My Art Евгения Гомонюка, здание должно оставаться в таком виде до завершения войны.

— Это здание одно из первых пострадало в этой войне. За это время оно уже стало, можно сказать, олицетворением этой войны. Оно фигурировало во многих международных репортажах, видео, в документальном кино, даже в каких-то выставочных художественных проектах. Поэтому, я думаю, пока идет война, это здание должно быть в таком виде, как ежедневное напоминание, в каких условиях мы живем. Тем более, несколько дней назад я видел, как происходил репортаж, то есть какая-то прямая съемка на фоне этого здания каких-то международных журналистов. То есть мы не должны скрывать что-то. Наоборот, это демонстрация боли, это демонстрация агрессора, его возможностей и, собственно, напоминание о том, с кем мы боремся, — пояснил Евгений Гомонюк.

Разрушенное здание Николаевской ОВА, июнь 2025 года, фото «НикВести»

Он считает, что при возможности здание можно было бы законсервировать. В противном случае — сделать там памятный мемориал в продолжение расположенных рядом мемориалов Струны памяти и Героев-десантников.

— Думаю, после окончания войны стоит провести обследование, чтобы понять, возможно ли обезопасить здание. Возможно, его можно законсервировать, как напоминание обо всех этих годах полномасштабного вторжения.

Если примут такое решение о демонтаже, то я думаю, там может быть что угодно. К примеру, там уже есть сейчас мемориал на месте фонтана. И у Вечного огня тоже уже есть мемориал. Я думаю, что он будет продолжен и масштабирован. Но я думаю, что здание все же является лучшим мемориалом этой войны. Без купюр, как говорится, все по факту реалистично, — считает Евгений Гомонюк.

Архитектурные свидетели войны: есть ли подобные примеры в мире?

Здание Генштаба в Сербии

В мире есть примеры, подобные ситуации с разрушенным зданием Николаевской ОГА. Один из них — разрушенное здание Генерального штаба в Сербии. Это один из самых известных примеров «законсервированной» архитектуры, напоминающий о последствиях войны.

Во время авиаударов НАТО в апреле и мае 1999 года здание было значительно повреждено. Удар по нему имел символическое значение, поскольку оно воплощало военную и политическую власть Югославии. После бомбардировок здание не восстанавливали, и оно осталось в руинах.

Сегодня это здание является символом памяти о войне и ее последствиях. Оно напоминает о разрушительных последствиях конфликтов и важности сохранения мира. Его в дальнейшем планируют реконструировать с соблюдением исторического облика, а также рассматривают возможность включить в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Здание Генштаба в Сербии. Фото: Vreme

Документационный центр в Германии

Еще один подобный пример мы нашли в Нюрнберге. Однако этот пример несколько отличается от предыдущего, поскольку здание не бомбили, а скорее даже не успели достроить.

Это недостроенный Конгрессный зал партийных съездов Третьего рейха, который является одним из самых символичных архитектурных остатков нацистского режима. Его сохранили в «законсервированном» состоянии и обустроили там музей и мемориальный комплекс — Документационный центр, который рассказывает о причинах, последствиях и преступлениях нацистского режима.

Конгрессный зал проектировали как здание, которое должно было вмещать до 50 тысяч человек. Это должно было быть местом проведения съездов нацистской партии. Но строительство так и не завершили из-за начала Второй мировой войны.

А после войны здание решили оставили в недостроенном виде, чтобы оно наглядно демонстрировало провал идеологии, которую представляло. Сегодня это место показывает, к чему может привести культ силы, ненависти и война.

Документационный центр в Нюрнберге. Фото: t-online

Здание Николаевской ОВА снесут?

Разрушенное здание ОВА демонтируют полностью, сообщил в комментарии «НикВести» глава Николаевской областной военной администрации Виталий Ким. Возможности оставить его даже частично нет, добавил он.

— Владельцем здания на самом деле является областной совет. Мы сделали экспертизу, его отремонтировать невозможно. Юридически эксперты говорят, что здание опасно и подлежит сносу. Что бы мы ни делали, мы его эксплуатировать не можем, даже часть. Поэтому план — строительство. Но сейчас это не ко времени, потому что даже снести это здание дорого, и есть много куда тратить эти деньги, — пояснил Виталий Ким.

Он пояснил, что после завершения войны будут учитывать мнение николаевцев относительно того, что должно быть на этом месте.

— Но план таков, что после окончания войны, после нашей победы, мы спросим у людей, как они это видят. Если честно, мы с датчанами проговариваем план, что, возможно, из части судостроительного завода (расположен рядом с разрушенным зданием, — прим.) они готовы сделать большое общественное пространство. Там уже будет учтено то, что говорят люди, — говорит глава ОВА.

Разрушенное здание Николаевской ОВА, июнь 2025 года, фото «НикВести»

Такого же мнения Николаевский городской голова Александр Сенкевич. Он считает, что, принимая любое решение о строительстве чего-то нового на месте разрушенного здания ОВА, нужно учесть мнение горожан.

— Это место принадлежит громаде города Николаева, и именно она должна решить, что там делать. Когда мы будем иметь ответ на этот вопрос, тогда мы можем понять, будет ли там место мемориальное, или там будет место культурное, или там будет общественное пространство, или там будет находиться другое здание назначения общественного или любого другого. То есть на этот вопрос мы сможем ответить, когда сможем опросить всех николаевцев. Сегодня это место боли и его трогать нельзя, — говорит Александр Сенкевич.

По мнению председателя ОВА Виталия Кима, после сноса здания это место должно остаться памятным.

— Я считаю, что это из-за того, что здесь погибли люди, это должно быть каким-то памятным местом, но это должно быть проработано в комплексе. Мы еще не начинали это делать, потому что пока не знаем, когда закончится война. Я рассматриваю это в комплексе вместе с мемориалом нашим защитникам и памятником, который будет по войне. То есть чтобы мы всегда помнили об этом, — сказал Виталий Ким.

Разрушенное здание Николаевской ОВА, июнь 2025 года, фото «НикВести»

Будущее разрушенного здания Николаевской ОГА четкое и понятное — его полностью снесут. Но произойдет это не раньше, чем закончится война. Опрошенные николаевцы, городские и областные власти в этом вопросе солидарны.

Однако что будет на этом месте после демонтажа — остается неопределенным. Наиболее распространенные мнения: там должен быть памятный мемориал или нужно строить новое административное здание. Однако этот вопрос станет понятным только после завершения войны.

Юлия Бойченко, «НикВести»